“Viva Zapatero!”, di Sabina Guzzanti

Cinema

Eliseo, sala Olmi. Angelita, assetatissima, devia verso il bar ma lo trova chiuso. Le maschere, interrogate, allargano le braccia. “Eh, non si può avere tutto! Le sale aperte e il bar in funzione allo stesso tempo!”, dico io. Le maschere annuiscono, liete di trovare comprensione. Non sono mai stato bravo nel sarcasmo.

Trama

E’ un documentario, dove Sabina Guzzanti spiega perché la Rai chiuse Raiot, il suo programma, dopo una puntata sola. La Guzzanti intervista colleghi di sventura (Travaglio, Fo, Rossi), colleghi più fortunati (inglesi, tedeschi, francesi), accusatori convinti che la chiusura fu meritata.

Cosa funziona

L’analisi: come in “Good Night, and Good Luck”, il tema è se la televisione sia riservata ai politici, o possa avere giornalisti e autori con opinioni proprie. A quanto pare, i politici italiani sono sicuri che devono parlare solo loro. Nel film, difendono la chiusura di Raiot con tre ragioni:

1. che non era satira perché non faceva ridere (come se la satira sui politici dovesse fare ridere questi ultimi, o toccasse a loro giudicare; ciò ricorda il giullare che, di mestiere, fa ridere il re);

2. che non era satira perché era informazione, e si devono tenere distinte le cose (quindi, citare i fatti spetta solo a giornalisti, un po’ come solo i medici possono scrivere le ricette; basare un pezzo su circostanze vere, invece che su esagerazioni surreali, significa che ti sei montato la testa);

3. che, siccome è informazione, ci vuole il contraddittorio (le garanzie usuali - diritto di querela, diritto di replica in una trasmissione successiva - non bastano; nessuno deve parlare senza un Bondi pronto a dargli sulla voce).

Per i politici di destra, c’è la scusante che devono proteggere in tutti i modi un mezzo delinquente. Per i politici di sinistra, che furono tiepidissimi nel difendere la Guzzanti, c’è da pensare che sia una convinzione genuina. Antonio Polito, direttore di Il riformista, dice alla Guzzanti che Raiot neppure doveva cominciare: è la sinistra che pensa che la democrazia italiana sta bene e (al massimo) c’è da sostituire Berlusconi.

Le TV straniere: per quanto banali, i confronti con l’estero sono sempre istruttivi. Filter, che la settimana scorsa è stato a Bonn, non fa che parlarci della metropolitana pulita, delle siepi tagliate bene, dei piani terra senza inferriate, della periferia curata, delle strade senza cartelloni della pubblicità (per uno che sta a Milano sono traumi). In “Viva Zapatero!” apprendiamo che la TV francese fa parodie di Pulp Fiction dove l’equivalente di Samuel L. Jackson recita a Chirac le sue colpe e poi gli spara. Pensate in Italia cosa scriverebbe L’Osservatore Romano.

Dario Fo: sempre lucido, sempre colto, sempre piacevole.

Cosa non funziona

La Guzzanti che interrompe e fa baruffa quando intervista: il metodo Michael Moore (domanda secca, poi lasciare che la cinepresa faccia il suo lavoro) è più efficace quando hai a che fare con imbroglioni.

La Guzzanti che fa Berlusconi: ridi solo perché pensi che è giusto appoggiare uno sforzo sincero per una causa giusta. Molto divertente invece quando fa la giornalista spagnola, intervistando Marcoré-Gasparri.

I testi: approssimativi, poco incisivi, con una tendenza al luogo comune. Peraltro, non sono mai stati il punto forte della Guzzanti (forse doveva farsi aiutare dal fratello).

L’approfondimento: manca. Il film procede per spunti ed episodi isolati, che possono piacere a chi, come me, era d’accordo con la Guzzanti prima di entrare in sala, ma temo non potranno convincere molti altri.

La qualità cinematografica: manca. Regia, montaggio, fotografia restano lontanissime dai documentari di Michael Moore, cui hanno voluto accostare la Guzzanti. Non fosse una presa per il culo, verrebbe da dirle che forse era un film più adatto alla TV.

Durata

Un’oretta e venti. Io mi sono divertito.